Справа № 488/4720/13-пр.
Провадження № 3/488/1730/2013р.
30.10.2013 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів державної служби України з надзвичайних ситуацій головного управління державної служби надзвичайних ситуації України в Миколаївській області корабельного районного відділу у місті Миколаєві головного управління державної служби надзвичайних ситуації України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Пески Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с.Воскресенськ, вул. Шевченка, 113, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,
20 серпня 2013 року об 11 годині 00 хвилин на території та в приміщенні авто заправочної станції фізична особа підприємець ОСОБА_2, по вулиці Подвойського, 16, будучи відповідальною посадовою особою, за виконання припису про усунення порушень вимог припису у сфері техногенної безпеки виявлених під час планової перевірки від 11 грудня 2012 року не виконав п.14,15,16,18,19, а саме: згідно п.14 припису, не проведено ідентифікацію об'єкту підвищеної небезпеки з урахуванням всіх чинників небезпеки (п.п.1.3 постанова Кабінету міністрів України № 956 від 11 липня 2002 року «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки»), - згідно п.15 припису не проведено обстеження будівель та споруд автомобіль заправочної станції з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації (п.1.5-1.7 « Правил обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд») - згідно п.16 припису не переглянуто та не надано матеріали щодо проведення декларування безпеки для об'єкта підвищення небезпеки на автомобільної автозаправочної станції(п.3 ЗУ №2245, ПКМУ від 11 липня 2002 року № 956), - згідно п.18 припису - не переглянуто відповідно до чинних нормативно-правових актів. Плани ліквідації аварії (план локалізації і ліквідації аварійних ситуації та аварії) на автомобільній заправ очній станції (п.3.1. ПТБ ст.25 ЗУ №1809).
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом МИТгБ № 035699 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2013 року, приписом №718 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 11 грудня 2012 року, наказом № 15 від 03 січня 2013 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпроАП, тобто у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 34,41 гривень.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач - державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач - державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.І.Непша