Справа 487/10022/13-ц
Номер провадження 6/487/816/13
Ухвала
Іменем України
28.10.2013 м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
секретаря судового засідання - Міняйло О.М.,
за участю державного виконавця - Скуртол О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -
Старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
В обґрунтування подання, посилається на те, що на виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліментів на утримання дітей. Боржником зобов'язання по сплаті аліментів не виконуються, що і стало підставою для звернення державного виконавця до суду з подання в якому він просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1. Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець в судовому засіданні обставини викладені в поданні підтримала та просила суд подання задовольнити.
Вивчивши матеріали подання, оцінивши представлені документи в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених визевказаним законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Статтею 377-1 ЦПК України також передбачено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - фізичної особи.
Ленінським районним судом м. Миколаєва 21.09.2011 р. було видано виконавчий лист № 2-2901 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н ., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з моменту набрання рішенням законної сили.
27.12.2011 р. на підставі зазначеного виконавчого листа постановою державного виконавця ВП № 30525834 було відкрито виконавче провадження.
Боржнику було направлено попередження від 28.12.2011 р. № 45781 про необхідність з'явитись 10.01.2012 р. до ДВС для вирішення питання про сплату аліментів. Зазначене попередження ОСОБА_1 було отримано, про що свідчить підпис на зворотному повідомленні , але останній на зазначену дату не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Також ОСОБА_1 було направлено попередження від 03.04.2012 р. № 10191 про необхідність з'явитись 09.04.2012 р. до ДВС для вирішення питання про сплату аліментів, але боржник на зазначену дату не з'явився, про причини неявки не повідомив
Довідками з БТІ № 8416 від 12.05.2012 р. та БД Автомобіль транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстровано.
Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем було направлено до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області подання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Таким чином враховуючи те, що наданий час в ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті аліментів, а в разі виїзду боржника за кордон, це може ускладнити виконання рішення суду, тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -
Подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - задовольнити
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Баку, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1) - громадянина України, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В. Боброва