Справа № 488/4606/13-к
Провадження № 1-кп/488/210/2013 р.
22.10.2013 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіКороткова Т.В.
при секретаріСидоровій Т.А.
за участю
прокурора:Гончарова В.В.
обвинуваченої:ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, не працює, одружена, освіта середня спеціальна, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку 2013 року, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.121995, Законом України «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої» №178/96-ВР від 07.05.1996, Законом України «Про безпечність та якість харчових продуктів» № 771/97- ВР від 23.12.1997, Декретом КМУ «Про акцизний збір» від 26.12.1992, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом» №1266 від 29.08.2002, з метою збуту закупила у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин спирт етиловий за ціною 40 гривень за 1 літр, який зберігала у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в пластикових пляшках об'ємом 5 літрів та пластикових каністрах об'ємом 20-30 літрів.
В липні 2013 року, з метою збуту, ОСОБА_4 почала незаконно виготовляти алкогольні напої шляхом змішування придбаного спирту з водою у відповідних пропорціях з використанням різного приладдя. Незаконно виготовлені алкогольні напої обвинувачена зберігала в пластикових, скляних пляшках, об'ємом 0,25-2 літри з метою збуту.
Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на збут не законно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисливих мотивів, обвинувачена впродовж липня 2013 року у своєму домоволодінні, розташованому за вищевказаною адресою, зберігала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та збувала за ціною 28,00 гривень за 1 літр.
Так 15.07.2013 року приблизно о 10:00 годині обвинувачена за місцем свого проживання реалізувала ОСОБА_5 2 літри горілки за ціною 56,00 гривень, по 28,00 гривень за 1 літр.
31.07.2013 року приблизно о 10:00 годині обвинувачена за місцем свого проживання реалізувала ОСОБА_6 2 літри горілки за ціною 56,00 гривень, по 28,00 гривень за 1 літр.
31.07.2013 року за місцем проживання обвинуваченої (АДРЕСА_1) був проведений обшук, в ході якого були вилучені поліетиленові пляшки загальним об'ємом 38 літрів, в яких містяться незаконно виготовлені алкогольні напої та каністри, загальним об'ємом 85 літрів, в яких зберігався спирт.
Крім того, обвинувачена в ході проведення обшуку добровільно видала грошові кошти в розмірі 60,00 гривень, які отримала 31.07.2013 року в результаті реалізації 2 літрів горілки.
Також обвинувачена збувала незаконно виготовлені алкогольні напої (горілку) за місцем свого мешкання особам, які під час проведення досудового слідства не були встановлені.
Відповідно до висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області №978 від 17.07.2013, надані для проведення експертизи водно - спиртова рідина, придбана 15.07.2013 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, є спиртовмісною фальсифікованою водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними та за таким фізико - хімічним показником, як міцність не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ГОСТУ 4256:2003 «Горілки, Горілки особливі. Технічні умови». Надана для дослідження водно - спиртова рідина виготовлена шляхом змішування етилового спирту та води, та продуктом домашнього виготовлення - самогоном не являються.
Відповідно до висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області №1074 від 13.08.2013, надані для проведення експертизи водно - спиртова рідина, придбана ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 є спиртовмісною. Зразки № 2,3,5-10 є фальсифікованою водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними та за таким фізико - хімічним показником, як міцність - не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ГОСТУ 4256:2003 «Горілки, Горілки особливі. Технічні умови». Надана для дослідження водно - спиртова рідина продуктом домашнього виготовлення - самогоном не являються. Визначити спосіб виготовлення наданих для дослідження зразків рідини не можливо, у зв'язку з відсутністю методик на даний вид рідин.
Надані для експертного дослідження зразки рідини № 4, 11-14 являються спиртом етиловим ректифікованим, який за вмістом мікрокомпонентів відповідає ДСТУ 4221:2003 та за органолептичними показниками і вмістом етилового спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Дії обвинуваченої кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною 1 статті 204 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Допитана в ході судового засідання обвинувачена визнала свою вину у вчиненні вказаних вище дій в повному обсязі, повідомивши суду, що кримінальне правопорушення було вчинене нею у зв'язку із скрутним на той час матеріальним становищем. До своїх дій ставиться критично, щиро кається у вчиненому.
В ході судового розгляду обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, адже вона щиро розкаялася, видала співробітникам міліції гроші, спирт та горілку, припинила незаконну діяльність.
Вислухавши думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши письмові докази, враховуючи обставини справи, досліджені судом, особистість обвинуваченої, а також те, нею вперше вчинений злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину обвинувачена визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, видала предмети, що використовувалися нею в ході незаконної діяльності та отримані грошові кошти, характеризується посередньо, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, статтями 285, 286, 288, 371 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України закрити на підставі статті 45 КК України, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв'язку з її дійовим каяттям.
Речові докази по справі, а саме:
- водно-спиртову рідину, що міститься у наступній тарі: 10 пляшок об'ємом по 0,5 літри, 10 пляшок об'ємом по 1,5 літри, 4 пляшки об'ємом по 1 літру, 1 пляшка об'ємом 5 літрів, 6 пляшок об'ємом по 2 літри, 9 пляшок об'ємом по 0,25 літри - знищити (а.п. 53-56, 57);
- спирт етиловий, що міститься у наступній тарі - 2 поліетиленові каністри об'ємом по 30 літрів, 1 поліетиленова каністра об'ємом 20 літрів - передати в дохід держави (а.п. 53-56, 57);
- грошові кошти у сумі 60,00 гривень (купюрами по 50, та 10,00 гривень) - передати в дохід держави (а.п. 53-56).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.
Суддя Т.В. Коротков