Справа № 6/487/817/13
Іменем України
28.10.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді Гаврасієнка В.О.
при секретарі Кожин В.О.
за участю державного виконавця Скуртол О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
28.10.2013 року старшим державний виконавець Ленінського відділу ДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
Представник Ленінського ВДВС в судовому засіданні вимоги, викладені у подані підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На примусовому виконанні Ленінського відділу ДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-1640 від 05.07.2002 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Оскільки зобов'язання боржником не виконуються в добровільному порядку, державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
Відповідно до п.5ч.1ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Згідно п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Суд приймає до уваги, що державним виконавцем не надано доказів того, що боржник дійсно ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Крім того, суду не надано доказів того, що боржник дійсно має намір покинути країну з метою ухилення від виконання рішення суду, а також відсутні докази того, що державним виконавцем було здійснено заходи по примусовому виконанню рішення суду.
Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення подання відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
В задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.О.Гаврасієнко