3 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г., Косенка В.Й ., Костенка А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2003 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 березня 2004 року,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 8 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої умисним заподіянням тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2003 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 925 грн.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 березня 2004 року зазначене рішення змінено, збільшено розмір відшкодування до 1 025 гривень.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України , -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2003 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 березня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.
Судді:
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко
А.В. Костенко