Справа № 373/2304/13-ц
30 жовтня 2013 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ковалинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_4.
У судове засідання з'явилися позивач та представник позивача, позов підтримали у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилась, надали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позов визнають. Наслідки визнання позову відомі.
Третя особа про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Свого представника у судове засідання не направила. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх представника, позов визнають у повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судовий збір не сплачувався на підставі п. 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інші судові витрати відсутні. Відповідача звільнити від сплати судового збору.
Визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої, яка була власником домоволодіння, але не зареєструвала право власності, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ковалинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача - ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. В. Свояк