Ухвала від 31.10.2013 по справі 2а-10150/12/0170/3

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

31 жовтня 2013 р.Справа № 2а-10150/12/0170/3

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., за участю секретаря Желудкової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Пансіонат "Зеніт"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача - Репіна І.С, дов.,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Пансіонат "Зеніт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.12 р. № 0000832201 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 7366,00 грн. основного платежу та 1841,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.10.12 р. по справі призначено комплексну судову експертизу; провадження у справі зупинено.

16.10.2013 р. вхід. № 34601/п/13 на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання експерта про проведення 05.11.2013 р. огляду об'єктів дослідження, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися у визначений час на місце події або огляду об'єкта, дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 81 КАС України якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не встановлено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність проведення 05.11.2013 р. огляду об'єктів дослідження, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна 1.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, ст. 160-165, п. 3) ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Дозволити 05.11.2013 р. проведення огляду об'єктів дослідження, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна 1.

2. Зупинити провадження по даній справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині забезпечення проведення огляду набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.

Попередній документ
34481531
Наступний документ
34481533
Інформація про рішення:
№ рішення: 34481532
№ справи: 2а-10150/12/0170/3
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 07.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: