Справа № 295/10774/13-ц
2/295/2931/13
17.10.2013 р. Іменем УКРАЇНИ м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дитини, -
17.07.2013 р. позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання спільного малолітнього сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позову ОСОБА_1 вказала, що з 09.02.2013 р. перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на повному утриманні у позивача. Зазначила, що єдиним її доходом є державна допомога, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Батько в утриманні та вихованні рідної дитини участі не бере, добровільно допомогу не надає. Мотивуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 додала, що відповідач працює на СУНП «Атем-Франк». Також вказала, що у відповідача на утриманні перебуває дитина від першого шлюбу, аліменти на яку стягуються щомісячно у розмірі ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_2
У судове засідання 17.10.2013 р. сторони не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.
У поданій заяві позивач позов підтримала, просила задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення не заперечував. /а.с. 14, 15/
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.
Враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, розгляд справи відбувся у відсутності учасників процесу згідно ст.ст. 158, 169 ЦПК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. /а.с. 16/
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який як вбачається зі змісту копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 098890, укладено 09.02.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом у книзі реєстрації шлюбів № 125. /а.с. 3/
Разом з тим, сторони мають різні інтереси у житті та побуті.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис під № 1023. /а.с. 4/
Відповідно вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень, що передбачені ч.ч. 1 ст.ст. 181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно положень частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до пункту 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до вимог статей 1, 2 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню із відповідача, суд виходить з матеріального стану сторін, також враховує, що відповідач із позовними вимогами погодився повністю, має інших утриманців, працевлаштований, має регулярний заробіток, тому своїм рішенням суд стягує із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільного малолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, згідно норм встановлених статтею 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь держави.
Керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 158, 174, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2013 р. і до 09.04.2031 р.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на такі реквізити: одержувач - УДКСУ у місті Житомирі, ідентифікаційний код - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, р/р - 31218206700003.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Корицька