Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/283/13
Справа № 356/1302/13-к
22.10.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Дудар Т. В.
при секретарі Мамей Н.І.
за участю прокурора Кириченко Ю.Л.
представника БВК Колпакова Р.Є.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанській виправній колонії № 95 подання начальника БВК № 95 Косовського С.І. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгайці Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:
1) 08 травня 1986 року за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-5, ст. ст. 42, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 21 червня 1994 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 4 місяців позбавлення волі;
3) 19 вересня 1995 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Київського обласного суду від 13.12.1995 року вирок змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
4) 01 лютого 2000 року за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-20, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) 03 квітня 2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
6) 16 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
7) 13 жовтня 2008 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15 лютого 2010 року умовно-достроково на 9 місяців 21 день.
засуджений 24 листопада 2011 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,
Начальник БВК - 95 Косовський С.І. звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2
В судовому засіданні представник БВК - 95 Колпаков Р.Є. підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримала.
ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до думки, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_2 вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2011 року був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.
22 жовтня 2013 року ухвалою Березанського міського суду Київської області був звільнений умовно-достроково від невідбутого покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців 15 (п'ятнадцяти) днів позбавлення волі.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов'язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Дудар