Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/278/13-ц
Номер провадження 2/292/278/13-ц
24 жовтня 2013 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю:
позивача ОСОБА_2
прокурора Кучер Л.П. представника органу опіки та піклування Червоноармійської РДА Андрійчука Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном , -
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_5, мотивуючи його тим, що останній, являючись батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина не створює належних умов для проживання дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу , не цікавиться життям та здоров"ям дитини , його моральним та духовним розвитком, навчанням .Після смерті дочки ОСОБА_6- матері ОСОБА_4 , з 2011 року ОСОБА_4 постійно проживає біля неї та виключно вона піклується про нього ,займається вихованням та матеріально утримує онука . У зв"язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та задоволити подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення її опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила прийняти рішення про його задоволення. Підтримала та просила задовольнити подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення опіки і призначення її опікуном неповнолітнього ОСОБА_4.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з"явився. На адресу суду від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Заявлений до нього позов визнав повністю.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник органу опіки та піклування Червоноармійської районної держадміністрації Житомирської області, заявлений ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що в ході розгляду органом опіки та піклування Червоноармійської РДА матеріалів щодо ОСОБА_5 встановлено, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_4, 2000 року народження. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та з вказаного часу ОСОБА_4 проживає біля своєї баби-позивача по справі, яка займається вихованням дитини та утримує його матеріально. Батько ОСОБА_4 самоусунувся від участі у вихованні свого сина , не створює належних умов для проживання сина , не забезпечує належного догляду за ним . На даний час відповідач проживає у місті Житомирі ,де створив нову сім"ю, в якій виховуються двоє дітей. Оскільки ОСОБА_8 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків , вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольнити подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення позивача ОСОБА_2 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4.
Прокурор Червоноармійського району підтримала позов ОСОБА_2 з вищенаведених підстав та вважає, що є всі передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 вважає таким, що підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування , прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин.
Так, у відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження останнього НОМЕР_1 від 02.09.2000 року (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2, мати неповнолітнього ОСОБА_4- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
За даними Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області під №2254 від 19.08.2013 року та під №1928 від 24.07.2013 року, ОСОБА_2, 1949 року народження, проживає разом з онуком ОСОБА_4,2000 року народження за адресою: смт .Червоноармійськ, АДРЕСА_1 та останній входить до складу сім"ї позивача. (а.с.18-20).
Як вбачається із довідки Червоноармійської ЗОШ І-ІІІ ступенів №124 від 30.07.2013 року, відповідач по справі, який є батьком ОСОБА_4 учня 8-го класу, участі у вихованні своєї дитини не приймає. (а.с.21).
За висновком органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації відповідач ОСОБА_5 не займається вихованням свого сина ОСОБА_4 ,2000 року народження, не турбується про створення необхідних умов для його проживання , навчання, не цікавиться життям та здоров"ям дитини , її духовним та моральним розвитком. З 2006 року неповнолітній ОСОБА_4 постійно проживає у своєї баби ОСОБА_2 , яка його утримує матеріально, дбає про здоров"я та фізичний розвиток ОСОБА_4 та у ОСОБА_2 створено всі необхідні умови для проживання і утримання дитини. 16 вересня 2013 року від ОСОБА_5 на ім"я голови Червоноармійської РДА надійшла заява з проханням позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.8-9).
За рішенням Червоноармійського райсуду Житомирської області від 15 березня 2006 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідно до довідки Відділу ДВС Чероноармійського РУЮ №2-024/2001 від 15.05.2012 року, ОСОБА_5, 03.07.1977року народження, аліменти, присуджені за рішенням Червоноармійського районного суду на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачує (а.с.12).
Враховуючи вище наведене , суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4 та в інтересах останнього, відповідача ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав .
Відповідно до ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюється над дітьми -сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років ,а піклування-над дитиною у віці від чотринадцяти до вісімнадцяти років.
Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування ,а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.
За правилами ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою , якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За висновком органу опіки та піклування Червоноармійської РДА, ОСОБА_2, яка бажає виконувати обов"язки опікуна ,відповідає вимогам встановленим щодо опікуна статтею 244 СК України (а.с.10).
У своїй заяві до Червоноармійської РДА , неповнолітній ОСОБА_4 повідомляє , що бажає проживати та виховуватись під опікою своєї баби ОСОБА_2.(а.с.60).
Виходячи з вище наведеного , подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_2, підлягає до задоволення судом.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 ,158, 209-218 ЦПК України ,ст. 243 СК України, ст. 60 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та подання органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуна , задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Цвітянка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2, 1949 року народження, жительку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц