31 жовтня 2013 року
Справа № 203/4963/13-ц
2-о/0203/69/2013
31 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна,
30 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- заява не містить відомостей щодо представника заявника: ім'я, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян