Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1981/13-ц
30 жовтня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю сторін., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали в шлюбі з 09.05.1998 року, який рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.05.2010 року розірвано. Від спільного проживання подружжя має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
02.10.2013 року позивачка ОСОБА_2 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила в позовній заяві, що відповідач після розірвання шлюбу не проживає із сім'єю та добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він проживає окремо від сім'ї і для своєї доньки ОСОБА_4 яка проживає з матір'ю- позивачкою матеріальну допомогу не надавав. Він згідний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі, запропонованому в судовому засіданні позивачкою, оскільки він є інвалідом третьої групи загального захворювання і отримує пенсію в розмірі 950 грн..
Суд приймає визнання позову відповідачем і задовільняє позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси їнших осіб.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в свідоцтві про її народження, де батьками зазначені позивачка і відповідач. Дитина знаходиться на утриманні матери. Відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України, тому є підстави задовольнити позов..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ч.1.п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мирославль Баранівського району, Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2013 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 229 грн.40 коп. одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. І. Юрчук