31 жовтня 2013 року
Справа № 2-н-802/11
6/0203/383/2013
31 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №2-н-802/2011 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
08 серпня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №2-н-802/2011 за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відсутні копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості
заінтересованих осіб (боржників).
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №2-н-802/2011 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян