Справа №204/6856/13-п
3/204/1028/13
04 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Арбатська, 21
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -
20.07.2013 року о 08.40 годині водій ОСОБА_1, знаходячись на 320 км +530 км, рухаючись по автодорозі Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай, державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження. Завдана матеріальна шкода.
Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.
Крім того винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 850205 від 20.07.2013 року (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2013 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.7), фототаблицею місця ДТП (а.с.8).
Приймаючи до уваги викладене, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП. Накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами вважаю занадто суворим, таким, що буде суперечити меті виховання ОСОБА_1, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Мащук В.Ю.