Справа № 204/6923/13-к
1-в /204/1764/13
03 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді : Мащук В.Ю.,
при секретарі: Плохому Є.В.,
за участю прокурора: Макарчук М.А.
за участю представника
Красногвардійського районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції: Васик К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування встановленого вироком від 13.12.2011 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, без постійного місця мешкання, раніше судимого:
- 10.08.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.215-3 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 24.12.2002 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 24.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту;
- 16.03.2010 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, суд -
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про скасування строку випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_2 за даними інформаційно-аналітичної системи «АРМОР» протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.05.2012 року Кіровським РВ ДМУ за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (№ 652181), 25.01.2013 року Бабушкінським РВ ДМУ за ст.173 КУпАП (№625983), 31.01.2013 року Бабушкінським РВ ДМУ за ч.1 ст.178 КУпАП (№626099).
Крім того ОСОБА_2 будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, не з'явився до інспекції для постановки на облік, нового злочину не скоїв, але належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем останнього проживання.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, які підтримали подання інспекції, та просили суд його задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2011 року ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 реєстрації та постійного місця проживання не має, згідно довідки адресного бюро засуджений значиться, як зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де не мешкає вже більше чотирьох років, а квартира за вказаною адресою є проданою, встановити місце знаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим. Оголошено розшук засудженого ОСОБА_2
За даними інформаційно-аналітичної системи «АРМОР» протягом іспитового строку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.05.2012 року Кіровським РВ ДМУ за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (№ 652181), 25.01.2013 року Бабушкінським РВ ДМУ за ст.173 КУпАП (№625983), 31.01.2013 року Бабушкінським РВ ДМУ за ч.1 ст.178 КУпАП (№626099).
ОСОБА_2 будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, не з'явився до інспекції для постановки на облік.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5.1 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений жодного разу не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції, будучи повідомленим про встановлення йому іспитового строку вироком суду, постійного місця проживання не має, реєстрації не має, допустив вчинення правопорушення проти громадського порядку, був тричі притягнений до адміністративної відповідальності, тобто допустив систематичне порушення громадського порядку, що свідчить про його небажання стати на шлях виравлення, належних висновків для себе не зробив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_2 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2011 року у вигляді 3 років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.
Виконання даної ухвали покласти на Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
На постанову може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.Ю. Мащук