Копія:Справа №2-231/09
Кіровський районний суд м. Кіровограда
І М " Я М У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі головуючого судді: Кабанової В.В.
при секретарі: Трофименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ТОВ “Водне господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідачів 4013,25 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. В обгрунтування вимог вказано, що сторони вступили в договірні відносини у відповідності до ст. 638 ЦК України, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 . Таким чином відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення, а вони зобов'язувались здійснювати їх оплату. Проте відповідачами умови договору не виконувались і оплату зазначених послуг здійснювались частково, а відтак утворилась заборгованість в сумі 4013,25 грн. за період з квітня 2005 року по березень 2008року.
Відповідачі викликались до суду, але в судове засідання не з"явились суд у відповідності до ст. 169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідачів, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що основним наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Позивач надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення за місцем їх проживання.
Відповідачі, користуючись наданими позивачем послугами з водопостачання та водовідведення, оплату їх здійснюють частково та несвоєчасно, тому утворився борг в сумі 4013,25 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, квартиронаймач повинен своєчасно вносити оплату за комунальні послуги в т.ч. і за водопостачання та водовідведення.
У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Суд вважає, що обгрунтування пропуску строків позовної давності з боку представника позивача не викладені в позовній заяві, в матеріалах справи не має підстав для заміни тривалості позовної давності, тому відповідно до ст. 257 ЦК України суд задовільняє позовні вимоги представника позивача лише в строк передбачений законом, тобто в межах позовної давності. В зв"язку з чим сума яка підлягає задоволенню становить 2248,99 грн., та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача - солідарно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір в розмірі 51 гривні та інформаційний збір в сумі 30 грн. на користь ТОВ “Водне господарство».
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 540, 541, 246, 249 ЦК України, ст. 88, 208, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ “Водне господарство»-задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ “Водне господарство» борг по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2248,99 грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.на користь ТОВ “Водне господарство» - солідарно.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис В.В. Кабанова
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В.В. Кабанова