про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2013 р. Справа № 801/10167/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Держспоживінспекції в АР Крим
до Колектівного підприємства "ХСМЕТ"
про вжиття заходів реагування,
До Окружного адміністративного суду звернулась Держспоживінспекція в АР Крим з адміністративним позовом до Колективного підприємства "ХСМЕТ" , в якому просила застосувати до відповідача захід у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку, а саме:
- бензину автомобільного неетильованого Gasoline 92 Ron, виробник: "SGS Oil, GAS and Chemical SGS" Italia Spa Laboratorio Chimico di Genova Via Borzoli, 39 Int 126 e/r 16153 Sestri Ponete GE, Італія;
- паливо дизельне ULSD 10 PPM EN 590 з вмістом сірки 4,5 мг/кг. Виробник: OIL REFINERIES LIMITED, P.O. BOX 4 HAIFA, 31000, Ізраїль, на строк проведення експертизи (випробування).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Відповідачу в термін до 18.11.13 надати до суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази, що підтверджують відсутність порушень, встановлених під час проведення перевірки, або заяву про визнання позову.
4. У разі неподання такого заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 КАС України.
5. Позивачу Держспоживінспекції в АР Крим надати суду наступні документи:
- докази наявності всіх порушень, що викладені в акті перевірки,
-всі документи, на підставі яких була призначена та проводилась перевірка,
- ОКПО відповідача;
- докази того, що продукція, стосовно якої заявлено вимоги про застосування заходів щодо вилучення, є небезпечною;
- всі матеріали перевірки;
- сценарій план ймовірності виникнення ризику, що може становити продукція;
- таблицю визначення рівня загрози, що становить продукція.
- докази, які підтверджують обґрунтованість обраного виду обмежувальних заходів ринкового нагляду;
- докази того, що продукція, до якої заявлені вимоги про застосування обмежувальних заходів, може становити ризики, є небезпечною;
вказати обсяг продукції, до якої заявлені вимоги про застосування обмежувальних заходів;
-письмові пояснення та відповідні докази того, чи існує можливість приведення продукції, до якої заявлені вимоги про застосування обмежувальних заходів, у відповідність з встановленими вимогами;
- письмові пояснення щодо строку відповідного обмеження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.
Суддя Шкляр Т.О.