печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21857/13-ц
"22" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С.В.
при секретарі Горова Н. Г.,
розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» про зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Позов направлений на покладення обов'язку на відповідача включити грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 25632 грн. до проміжного ліквідаційного балансу як вимог другої черги та переліку пред'явлених кредиторами вимог.
В свою чергу грошові вимоги ОСОБА_1 складаються із сум, що на думку позивача повинні були виплачені після розірвання трудового договору із відповідачем.
Разом із тим, ліквідатор відповідача пояснила, що нею заперечується проти задоволення позовних вимог в наслідок не визнання факту укладення відповідачем трудового договору із позивачем та відповідно ставиться із цих підстав під сумнів право позивача вимоги на суму грошових претензій по суті.
Одночасно судом з'ясовано, що заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2013 року по цивільній справі №752/13065/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Андреас Неоклеус енд Ко.» про стягнення компенсації передбаченої трудовим договором, стягнуто із ТОВ «Андреас Неоклеус енд Ко.» на користь ОСОБА_1 25632 грн.
Під час винесення рішення Голосіївським районним судом м. Києва надавався аналіз законності грошових вимог позивача до відповідача на суму 25632 грн.
Такі обставини на думку суду є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки вирішення спору судом перебуває в залежності від фактів встановлених Голосіївським районним судом м. Києва щодо законності грошових вимог позивача до відповідача на суму 25632 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 293 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі №757/21857/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішення по суті спору у цивільній справі №752/13065/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко.» про стягнення компенсації передбаченої трудовим договором.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВовк С.В.