33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"03" лютого 2009 р. Справа № 17/307
Позивач: №1 Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Позивач : № 2 гр. ОСОБА_1
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
Третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Закрите акціонерне товариство “Завод Технопривод"
Третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд державного майна України
про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів від 22.09.2007 р. № 12.
Суддя
Секретар судового засідання: Маслов К.Г.
Від позивача 1: не з'явився.
Від позивача 2: не з'явився.
Від відповідача: представник Губар В.Є. дов. від 21.07.2008 р.
Від третьої особи 1: не з'явився.
Від третьої особи 2: нач. відділу Артемяк С.В. дов. №771 від 26.12.2008 р.
Статті 22, 27 ГПК України сторонам роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "РЗТА"), про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "РЗТА", оформлених протоколом № 12 від 22.09.2007р.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.12.2007 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "РЗТА", оформлених протоколом № 12 від 22.09.2007 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 р. по справі № 17/307 рішення Господарського суду Рівненського області від 03.12.2007 р. по справі 17/307 - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2008 р., у справі № 17/307 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 03.12.2007 р. у справі № 17/307 - залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 04.11.2008 р. у справі № 3-4820к08/2/18 (справа №17/307) касаційні скарга Фонду державного майна України, ЗАТ «Завод «Технопривод" та ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»- задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 12.08.2008 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 03.12.2007 р. - скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовні вимоги позивачів обгрунтовувались тим, що скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" 22 вересня 2007 р. проведено з порушенням вимог ст.ст.41, 43, 45 Закону України "Про господарські товариства" та Статуту ВАТ "РЗТА", загальні збори проведено не за місцем знаходження товариства та не за адресою у повідомленні.
Позивачі в судові засідання 15 січня та 03 лютого 2009 р. не з'явився. В установленому порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 28.01.2009 р. подав через канцелярію суду письмову заяву в якій просить звільнити його від розгляду справи, оскільки позов у даній справі відкликає.
Відповідач Відкрите акціонерне товариство "РЗТА" позов заперечує, вважає рішення зборів законними.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ініціатор скликання спірних зборів Закрите акціонерне товариство "Завод Технопривод" в судове засідання не з'явивилось. Письмово заперечує позов, вважає рішення зборів законним. Крім того оспорює повноваження особи, яка підписала позовну заяву- виконуючого обов'язки головне правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" Колгана О.Л.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фонд Державного майна України, позов заперечує з тих самих підстав. Крім того третя особа вважає, що особа яка підписала позовну заяву є неналежною. Зокрема пояснює, що на момент підготовки та проведення загальних зборів акціонерів ВТ "РЗТА", які відбулися 22.09.2007 р. Колган О. А., не був в.о. голови правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашівест».
Зауважує , що ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" до позовної заяви не надало жодного документу на підтвердження повноважень в. о. голови правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" - Колгана О. А.
Загальними зборами акціонерів ВАТ "Лізингова компанія ""Украгромашінвест", що відбулися 17.07.2007 р., головою правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" обраний Куликович О.М., що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 16.08.2007 р. та Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.04.2005 р. № 12052.
Відповідно до Витягу із протоколу № 6 загальних зборів акціонерів ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" від 17.07.2007 р., головою правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" обрано Куликовича Олександра Миколайовича.
Також, відповідно до Виписки зі статуту ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", затвердженого загальними зборами товариства від 17.07.2007 р. (протокол № 6) та зареєстрованого Державним реєстратором Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації 19.07.2007 р., від 27.08.2007 р., встановлено, що відповідно до статуту ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест":
8.4.16. Голова Правління Товариства організовує та керує роботою Правління Товариства, здійснює керівництво Товариством і має такі правв та повноваження:
8.4.16.11. Підписувати доручення та довіреності на провадження дій від імені Товариства.
8.4.20. Перший Заступник Голови правління, заступники Голови Правління та інші члени Правління виконують обов'язки, визначені Головою Правління Товариства. Перший Заступник Голови Правління, або інша, призначена а установленому порядку особа, виконує обов'язки Голови Правління Товариства у разі його відсутності, відсторонення від виконання обов'язків або звільнення з посади.
8.4.21. До моменту формування Правління Товариства, його повноваження виконує Голова Правління Товариства.
Крім того, на даний час існує Рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2004 р. по справі № 2-3801/2004 (яке набрало законної сили (!) за позовом ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" до Фонду державного майна України, ГУ МВС України в м.Києві та Зборщика Миколи Володимировича про визнання незаконним рішення.
Даним рішенням, яке підлягає негайному виконанню, визнано:
незаконним рішення начальника відділу дозвільної системи Управління адміністративної служби міліції ГУ МВС України в м. Києві Зборщика Миколи Володимировича про відмову у видачі дубліката печатки ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та зобов'язати ГУ МВС України в м. Києві видати через Управління адміністративної служби міліції ГУ МВС України в м. Києві дозвіл на виготовлення дубліката печатки ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" на підставі заяви від 05.08.2004 р. поданої головою правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" Куликовича Олександра Миколайовича, прикладених до заяви, документів;
недійсними основну та всі печатки - ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", які були видані до 29.09.2004 р.;
право на користування печаткою ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", у тому числі, шляхом скріплення правочинів, які вчиняє ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", довіреностей від імені ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", господарських договорів, стороною, якою є ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", виключно ж головою правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" Куликовичем Олександром Миколайовичем, уповноваженим ним особами, до припинення їх, повноважень.
Таким чином до господарського суду Рівненської області було подано позовну заяву особою, яка не має права вчиняти від імені товариства будь-які юридичні дії.
Звертає увагу, що всі документи, зазначені вище, були надані суду першої інстанції та залучені до матеріалів справи № 17/301, суд першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанцій не надали їм належної оцінки що зумовило повернення справи № 17/307 Верховним Судом України на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом акціонера ОСОБА_1 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України -позивач відмовився від позову і відмову прийняту господарським судом.
При цьому господарський суд розцінює заяву позивача від 28.01.2009 року як відмову від позову.
Позов іншого відповідача Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України -представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Так, ухвалами господарського суду від 05 грудня 2008 року, 15 січня 2009 року визнавалась обов'язковою явка представника позивача у судове засідання. Нез'явлення останнього в судове засідання перешкоджає вирішенню спору. Оскільки спірним питанням є підписання позовної заяви належною особою. Господарський суд погоджується з відповідачем і третіми особами, що вказаній обставині слід дати оцінку, а потім спір вирішувати по суті.
Господарський суд без представника позивача не в змозі без його пояснень дослідити дану обставину та приступити до вирішення спору по суті. З моменту подання позовної заяви 01 жовтня 2007 року пройшов тривалий час, керівництво позивача могло змінитись, міг бути вирішений спір, щодо посадових осіб товариства, тощо.
Керуючись ст.49 п.4 ч.1 ст.80, п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, -
1.Провадження у справі № 17/307 за позовом ОСОБА_1 припинити.
2.Позов Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест» залишити без розгляду.
Суддя
Ухвала підписана: " "лютого 2009 року.