36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.10.2013 р. Справа № 917/50/13-г
за заявою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 9, офіс 8, код ЄДРПОУ 33115293)
про розірвання договору купівлі - продажу будівлі від 14.03.2008р. ( зареєстровано в реєстрі за № 3036 ) та визнання права власності на промислову будівлю ( трансформаторна підстанція ) , а саме: Q-1 промислова будівля (цегляна), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава,вул.Маршала Бірюзова, 26/1
подану в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс", яка порушена
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, код ЄДРПОУ 22529729)
до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від заявника: арбітражний керуючий Дуленко А.Г.
від ТОВ "Спінтекс": не з"явився
Представники учасників у справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс":
від кредиторів: Величко В.О., довіреність від 11.11.2011р. № 010-01/9162 (АТ "Укрексімбанк"), Силка І.О., довіреність від 02.01.2013р. (УПФУ Київського району в м. Полтаві)
Суть справи : розглядається заява від 19.07.2013 р. за вих. № 07-07/01-13 Д про розірвання договору купівлі - продажу будівлі від 14.03.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіною В.В., який укладено між відкритим акціонерним товариством «Демітекс» (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» 4 9900, Дніпропетровська область, М.Дніпропетровськ, вул. .Комсомольська, 406, код ЄДРПОУ33115293 промислової будівлі (трансформаторна підстанція) , а саме: Q -1 промислова будівля (цегляна), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава,вул.Маршала Бірюзова, 26/1 та визнання за публічним акціонерним товариством «Демітекс» (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) право власності на промислову будівлю (трансформаторну підстанцію), а саме: Q -1 промислова будівля (цегляну), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1 , яка подана в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м. Полтава (далі по тексту - ПАТ "Демітекс" - боржник), порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - УПФУ Київського району в м. Полтаві - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343 - ХІІ.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від керуючого санацією ПАТ "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. надійшло вмотивування до заяви ( вх. № 12347 від 22.09.2013 року - 47-51 т. 18) та клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору ( а.с .50 т. 18).
В судовому засіданні керуючий санації Дуленко А.Г. підтримує заяву ПАТ "Демітекс" про розірвання договору купівлі - продажу будівлі від 14.03.2008р., зареєстровано в реєстрі за № 3036 та визнання права власності на промислову будівлю ( трансформаторна підстанція ) , а саме: Q-1 промислова будівля (цегляна), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м. Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 26/1, на задоволенні останньої судом наполягає.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (далі по тексту - ТОВ "Спінтекс"), вдруге, відзив на заяву керуючого санацією Дуленка А.Г. не надало, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - копії ухвали суду від 25.09.2013 р. (а.с. 90 т. 18).
Представник кредитора по справі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні заяви керуючого санацією Дуленка А.Г. з підстав, викладених у Запереченні б/д, б/н на позовну заяву керуючого санацією ПАТ "Демітекс" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна у зв"зку з істотною зміною обставин ( - а.с. 52 т. 18).
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання ( поштові повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення - а.с. 81-90 т.18) , а також підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 25.09.2013р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.
Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі (ухвалі господарського суду від 25.09.2013 р.) оформлена відповідно до вимог п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ), а тому, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (див. п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями)) .
В січні місяці 2013 р. Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава (УПФУ Київського району в м. Полтаві) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 09.01.2013 р. за № 07-16/261 (вх. № 77/13 від 10.01.2013р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (ПАТ "Демітекс") (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343 - ХІІ.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.01.2013р. (а.с. 1-3 т. 1) вищевказану заяву УПФУ Київського в м. Полтаві прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс"; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 05.02.2013 р. об 11 год. 30 хв.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (ліцензія серії АВ № 592922 від 21.10.2011 р.).
За результатами підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.02.2013 р. (а.с. 50-55 т. 2) визнано вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ Київського в м. Полтаві в сумі 383 511,43 грн. основного боргу; зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824); зобов'язано розпорядника майна Дуленка А.Г. скласти реєстр вимог кредиторів боржника та представити його суду у строк до 25.03.2013 р., ... .
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2013 р. (а.с. 106-126 т. 6) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Демітекс".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2013 р. (а.с. 7-14 т. 8) розпочато процедуру санації ПАТ "Демітекс", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.
19.07.2013 р. на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява ПАТ "Демітекс" в особі керуючого санацією Дуленка А.Г. ( вх.. № 1791/13 від 19.07.2013 р.) , відповідно до якого заявник прохає:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання заяви.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Розірвати договір купівлі-продажу будівлі від 14.03.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіною В.В., який укладено між відкритим акціонерним товариством «Демітекс» (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» 4 9900, Дніпропетровська область, М.Дніпропетровськ, вул. .Комсомольська, 406, код ЄДРПОУ33115293 промислової будівлі (трансформаторна підстанція) , а саме: Q -1 промислова будівля (цегляна), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1.
4. Визнати за публічним акціонерним товариством «Демітекс» (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) право власності на промислову будівлю (трансформаторну підстанцію), а саме: Q -1 промислова будівля (цегляну), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1.
Вищевказана заява ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні ( а.с.36-37 т.18 ), керуючого санацією зобов»язано надати суду:
- письмове пояснення щодо наявності підстав для відновлення та визначення саме якого процесуального строку заявлено клопотання про відновлення;
- документальні докази (оригінал) сплати судового збору у встановленому Законодавством порядку та розмірі ;
- нормативне вмотивування можливості розгляду в межах справи про банкрутство даної заяви.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від керуючого санацією ПАТ "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. надійшло вмотивування до заяви ( вх. № 12347 від 22.09.2013 року - 47-51 т. 18) та клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору ( а.с .50 т. 18). Клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору ( вх.. № 12367 від 03.09.2013 ) задоволенню судом не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 « Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» ( із змінами та доповненнями) у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
На даний час триває процедура санації ПАТ «Демітекс» , ліквідаційна процедура не вводилась , факт неплатоспроможності судом в постанові господарського суду не встановлено , а отже, заявник повинен навести доводи і подати документальні докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. Враховуючи ненадання допустимих та належних доказів в обгрунтування заяви про відстрочку та розстрочку сплати судового збору вказана заява задоволенню не підлягає.
Заява ПАТ "Демітекс" від19.07.2013 року ( вх. № 1791/13 від 19.07.20113 р.) про розірвання договору купівлі - продажу будівлі від 14.03.2008р. зареєстровано в реєстрі за № 3036 та визнання права власності на промислову будівлю ( трансформаторна підстанція ) , а саме: Q-1 промислова будівля (цегляна), загальною площею 77,8 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, подану в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс", підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.
Ухвалами господарського суду від 14.08.2013 року ( а.с.36-37 т.18) та 03.09.2013 року ( а.с. 56-58 т.18) судом витребовувались у заявника документальні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. Вищевказані вимоги суду не виконані.
Відповідно до п. 2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 « Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» ( із змінами та доповненнями) якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.
Керуючись ст.ст. 81 ( п.5) , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без розгляду заяву керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 19.07.2013 р. за вих. № 07-07/01-13 Д.
2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ "Спінтекс", Полтавському регіональному відділенню ФДМУ по Полтавській області, уповноваженому представнику трудову колективу, ТОВ "Грінліс" .
Суддя Ореховська О.О.