ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
29 жовтня 2013 року Справа № 913/2614/13
Провадження №28пд/913/2614/13
За позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Групп», м. Київ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.04.2010, державна реєстрація 10.12.2010 за № 041040700338
Суддя Семендяєва І.В.
Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.
за участю представників сторін:
від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська;
від позивача: Полякова О.В., довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від відповідача: представник не прибув.
суть спору: прокурором заявлені вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200107, а саме:
- викласти перший абзац п. 8 розділу «Орендна плата» договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3»;
- датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 15.10.2013.
У судовому засіданні 15.10.2013 прокурор подав до суду клопотання про зміну предмету позову з додатком, в якому просив суд внести зміни до договору оренди землі від 14.04.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200107, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Маркет» відносно земельної ділянки площею 0,7690 га терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля будівлі автовокзалу) під будівництво та розміщення будівлі торгівельного центру та благоустрій прилеглої території, а саме:
- викласти перший абзац п. 8 «Орендна плата» договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5».
Дане клопотання судом задоволено та розглядаються дані вимоги прокурора.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.10.2013 здійснено заміну відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй-Маркет» його правонаступником - Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Групп».
Відповідач у відзиві на позов від 14.10.2013 № 14-10/13 просить залишити позовну заяву без розгляду, а у задоволенні вимог позову відмовити. Обґрунтовуючи свої доводи відповідач виходить з того, що Луганська міська рада не є державним органом, в інтересах якої прокуратура має право звертатися до суду. Як зазначає відповідач, прокуратура в порушення чинного законодавства України втручається у договірні відносини сторін, які ґрунтуються на цивільному, господарському та земельному праві. Відповідач вважає, що твердження позивача про те, що відповідач порушує порядок користування землею, є необґрунтованими. Також відповідач послався на те, що позивачем не було спрямовано пропозиції про зміну розміру орендної плати, отже відповідач взагалі не знав про намір позивача внести зміни у договір оренди.
Відповідач у судове засідання 29.10.2013 не прибув, витребувані документи не надав.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов'язати:
Прокурора -подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову;
позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
відповідача - подати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову; докази надсилання відзиву позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва