Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"12" серпня 2013 р. Справа № Б22/144-10/8
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі-помічникові Подимі Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/144-10/8
за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63, виданого Міністерством юстиції України 06 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року у справі № Б22/144-10/8;
Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;
Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ", ідентифікаційний код: 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В;
Кредитор 3 - приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний код: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В;
Кредитор 4 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5;
Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД", ідентифікаційний код: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А;
Кредитор 6 - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, ідентифікаційний код: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2;
товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1;
товариство з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест", місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51,
за участю представників учасників провадження:
від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мегеря А.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63, виданого Міністерством юстиції України 06 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року у справі № Б22/144-10/8;
від Кредитора 4: Бабій В.В., який діє на підставі довіреності № 03/2/805 від 22 жовтня 2012 року;
від Кредитора 1, Кредитора 2, Кредитора 3, Кредитора 5, Кредитора 6, товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест": не з'явились, -
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/144-10/8 за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області 26 липня 2010 року (суддя Третьякова О.О. - порушено справу № Б22/144-10).
Постановою господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року у справі № Б22/144-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359); зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31 грудня 2010 року прийнято справу № Б22/144-10 до провадження суддею Скутельником П.Ф. та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року продовжено строки ліквідаційної процедури у справі на 4 місяці від встановлених строків до 18 січня 2012 року; ухвалою господарського суду Київської області від 15 червня 2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців від раніше продовженого до 18 липня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02 липня 2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 1 місяць до 18 серпня 2012 року, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута на 13 серпня 2012 року, зобов'язано учасників провадження на призначене судове засідання надати суду документальні докази у справі; усунуто арбітражного керуючого Янчука О.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б22/144-10/8; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегерю А.В. виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року, в невиконаній частині; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/144-10/8 на 6 місяців від вже продовженого строку; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26 листопада 2012 року виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року, в невиконаній частині.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 22 липня 2013 року виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року в невиконаній частині; надати докази вжитих ним заходів в ході ліквідаційної процедури у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.
26 грудня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за листопад місяць 2012 року у справі про банкрутство Банкрута № 43 від 10 грудня 2012 року (вх. № 21305 від 26 грудня 2012 року).
24 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за грудень місяць 2012 року у справі про банкрутство Банкрута № 46 від 10 січня 2013 року (вх. № 1287 від 24 січня 2013 року).
04 червня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли: звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за квітень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 03-05/13 від 10 травня 2013 року (вх. № 12613 від 04 червня 2013 року) з доданими документами; звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за березень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 15-04/13 від 10 квітня 2013 року (вх. № 12614 від 04 червня 2013 року); звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за лютий місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 08-03/13 від 10 березня 2013 року (вх. № 12615 від 04 червня 2013 року); звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за січень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 01-02/13 від 10 лютого 2013 року (вх. № 1287 від 04 червня 2013 року) з доданими документами.
09 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 4 надійшло клопотання б/№ від 09 серпня 2013 року (вх. № 17083 від 09 серпня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/№ від 09 серпня 2013 року (вх. № 17080 від 09 серпня 2013 року) про продовження строків ліквідаційної процедури з доданими документами.
12 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли: звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за травень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 15-07/13 від 01 червня 2013 року (вх. № 17199 від 12 серпня 2013 року) з доданими документами; звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за червень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 15-07/13 від 01 липня 2013 року (вх. № 17200 від 12 серпня 2013 року) з доданими документами; звіт ліквідатора Банкрута за проведену роботу за липень місяць 2013 року у справі про банкрутство Банкрута № 12-08/13 від 12 серпня 2013 року (вх. № 17201 від 12 серпня 2013 року) з доданими документами.
Провадження у справі № Б22/144-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 12 серпня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
В судове засідання 12 серпня 2013 року з'явились представник Кредитора 4, ліквідатор Банкрута та надали свої пояснення у справі, підтримали подані ними раніше через відділ діловодства господарського суду Київської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та просять їх задовольнити; інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.
Своє клопотання б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Кредитор 4 обґрунтовує неможливістю завершити ліквідаційну процедуру, оскільки на даний час здійснюється продаж майна Банкрута, яке було зареєстровано на праві приватної власності за Банкрутом лише 25 квітня 2013 року; Кредитор 4 зазначає, що в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2424/13 про витребування майна за позовом Банкрута, у випадку задоволення якого, ліквідаційна маса збільшиться, що дозволить погасити вимоги кредиторів. У своєму клопотанні б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури посилаючись на п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство Кредитор 4 просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/144-10/8 на шість місяців.
Своє клопотання б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строків ліквідаційної процедури ліквідатор Банкрута мотивує не завершенням ліквідаційної процедури у справі, а саме не завершенням формування ліквідаційної маси та її подальшої реалізації. На підтвердження викладеного у своєму клопотанні б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строків ліквідаційної процедури ліквідатором Банкрута долучено копії: рішення господарського суду Київської області від 24 січня 2013 року у справі № 7/101-12; постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року у справі № 7/101-12; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 291452 від 25 квітня 2013 року; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2916315 від 25 квітня 2013 року; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2911630 від 25 квітня 2013 року; Актуальної інформації про державну реєстрацію обтяження № 791727 від 06 лютого 2012 року; договору № 0507/13А про проведення аукціону від 05 липня 2013 року; ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2013 року у справі № 911/2424/13. Посилаючись на ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, ліквідатор Банкрута просить суд: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/144-10/8 на шість місяців; відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Дослідивши клопотання Кредитора 4 б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання ліквідатора Банкрута б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строків ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року; ухвалами господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року, від 02 липня 2012 року, від 13 серпня 2012 року, від 26 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 4 місяці, на 1 місяць, на 6 місяців, на 6 місяців відповідно. Відповідно, строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б22/144-10/8 є таким, що спливає.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи № Б22/144-10/8 остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд задовольняє клопотання Кредитора 4 б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора Банкрута б/№ від 09 серпня 2013 року про продовження строків ліквідаційної процедури, продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б22/144-10/8 на 6 місяців від раніше продовженого та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -
1. Задовольнити: клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" б/№ від 09 серпня 2013 року (вх. № 17083 від 09 серпня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегері А.В. б/№ від 09 серпня 2013 року (вх. № 17080 від 09 серпня 2013 року) про продовження строків ліквідаційної процедури.
2. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б22/14-10/8 на шість місяців від раніше продовженого.
3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 13 січня 2014 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 13 січня 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.