Ухвала від 01.11.2013 по справі 914/4076/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.11.2013 р. Справа№ 914/4076/13

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: До відповідача:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 170 007,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 21.11.13 о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п"ятий поверх)

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача станом на час розгляду справи;

4.4. привести у відповідність до вимог ч.2 ст.36 ГПК України ксерокопії документів, які долучені до позовної заяви та належно оформлені копії подати їх до справи;

4.5. надати докази видачі кредиту (п.2.1 кредитного договору) ;

4.6. до опису документів, вкладених у цінний лист на адресу відповідача 18.10.2013р. та списку згрупованих цінних листів за 18.10.2013 року - подати поштову квитанцію (фіскальний чек), як доказ відправлення відповідачу цінного листа.

4.7. надати в судове засідання для огляду оригінали документів долучених до справи;

4.8. надати докази часткового погашення відповідачем кредиту за договором;

4.9. явка повноважного представника позивача в судове засідання .

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати докази розгляду претензії Банку вих.№021-6641 від 18.01.2013р.;

5.6. надати докази виконання зобов»язань за кредитним договором №ВКЛ-2010381 від 25.04.2012р. та сплати коштів в порядку та строки, що встановлені у кредитному договорі ;

5.7. при непогодженні із сумою заборгованості, заявленою Банком до стягнення, - провести з Кредитором станом на 15.09.2013 року детальну взаємозвірку розрахунків по нарахованих сумах та подати до справи належно оформлений сторонами акт взаємозвірки ;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас, суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
34470305
Наступний документ
34470307
Інформація про рішення:
№ рішення: 34470306
№ справи: 914/4076/13
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 04.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори