Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
30 жовтня 2013 р. Справа №805/14443/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Федоровій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції,третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.09.2013 року ВП №28893495 та зобов'язати відновити виконавче провадження, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції,третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.09.2013 року ВП №28893495 та зобов'язати відновити виконавче провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22 жовтня 2013 року.
Позивач в судове засідання, призначене на 22 жовтня 2013 року не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25). Причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило.
Розгляд справи судом було відкладено на 30 жовтня 2013р. у зв'язку із неявкою позивача.
В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2013 року позивач не прибув повторно, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с. 28). Причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно, без поважних причин не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції,третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.09.2013 року ВП №28893495 та зобов'язати відновити виконавче провадження - залишити без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кірієнко В.О.