30 жовтня 2013 рокуСправа № 808/8398/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
до:Бердянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про:визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.09.2013 за №0000852211,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
28.10.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (далі -позивач) до Бердянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі -відповідач), у якому позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 19.09.2013 за № 0000852211 .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.
Адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чинном.
За приписами ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У відповідності до ч. 1 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.
Даний позов підписано уповноваженим представником ТОВ "Приазовкурорт" ОСОБА_1, але докази повноваження особи, що підписала позов відсутні, оскільки до позову надана довіреність за № 08/2033 від 16.11.2012 на ОСОБА_2.
Отже, позивачу необхідно надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" до Бердянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.09.2013 за № 0000852211 - залишити без руху.
2. Надати Приватному акціонерному товариству "Приазовкурорт" строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2013 року.
3. Приватному акціонерному товариству "Приазовкурорт" необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав позов, а саме ОСОБА_1
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ПрАТ "Приазовкурорт".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Татаринов Дмитро Вікторович