печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23656/13-а
31 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Садівницького товариства «Глядин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу зборів Садівницького товариства «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України та просить визнати незаконним протокол загальних зборів Садівницького товариства «Глядин», який став підставою реєстраційної дії від 22.08.2013 № 13341100009003489, вчиненої державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського РУЮ ГУЮ Київської області Мируцьким Р. С., по внесенню змін до відомостей про юридичну особу СТ «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Відповідно до ст. 3 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Положеннями ст. 17 КАСУ визначена юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Зважаючи на характер правовідносин, що склалися між сторонами, їх правову природу, вказаний позов не може бути предметом розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді, оскільки спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Зважаючи, що позовну заяву Садівницького товариства «Глядин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу зборів Садівницького товариства «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, ст. ст. 165, 186 КАС України, -
У відкритті провадження за позовною заявою Садівницького товариства «Глядин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу зборів Садівницького товариства «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її винесення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бортницька