печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16717/13-ц
28 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєва Т.Г.,
при секретарі - Солона А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченка Вадима Сергійовича за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», третя особа: АТ Банк «Фінанси та Кредит про стягнення страхового відшкодування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченка Вадима Сергійовича за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», третя особа: АТ Банк «Фінанси та Кредит про стягнення страхового відшкодування.
Через канцелярію суду представником позивача (скаржника) було подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду в частині вимог щодо визнання дій державного виконавця Мельниченко В.С. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо зміни порядку та способу виконання рішення Печерського районного суду м. Києва про зобов'язаня ОСОБА_1 повернути ТОВ СК «Альфа-Гарант» безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2012 року страхове відшкодування в сумі 31 384,89 грн., у виконавчому проавдженні - неправомірними; визнання неправомірними дій державного виконавця Мельниченко В.С. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо складання подання від 30.05.2013 року про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданнні представник скаржника заяву підтримав, просив її задовольнити
Ішні учасники судового розгляду не заперечували проти заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом, у суду є всі підстави залишити скаргу без розгляду в частині за заявою представника скаржника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченка Вадима Сергійовича за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», третя особа: АТ Банк «Фінанси та Кредит про стягнення страхового відшкодування в частині вимог щодо визнання дій державного виконавця Мельниченко В.С. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо зміни порядку та способу виконання рішення Печерського районного суду м. Києва про зобов'язаня ОСОБА_1 повернути ТОВ СК «Альфа-Гарант» безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2012 року страхове відшкодування в сумі 31 384,89 грн., у виконавчому проавдженні - неправомірними; визнання неправомірними дій державного виконавця Мельниченко В.С. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо складання подання. від 30.05.2013 року про притягнення боржника до кримінальної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г.Ільєва