АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15354/2013 Головуючий в суді першої інстанції Пилаєва М.К.
Доповідач Росік Т.В.
31 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання недійсним пункту 6.1.11 кредитного договору №12001-029/07Ф, укладеного 27.09.2007 року між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 22.10.2013 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті, подала на нього апеляційну скаргу.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не приймала участь в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваного рішення, його копія була направлена судом скаржнику 14.10.2013 року (а.с. 31), яку остання отримала 18.10.2013 року (а.с.35), апеляційна скарга ОСОБА_3 є такою, що подана в строк, встановлений ч. 1 ст.294 ЦПК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.
Вважаю, що апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: