Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 118/1311/13-а
21.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Сич М.Ю.) від 16.09.13 у справі № 118/1311/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим (вул. Леніна, 85-А, м. Судак, Автономна Республіка Крим,98000)
Управління архітектури та будівельної політики Судацької міської ради АР Крим (вул. Леніна, буд.85 А, м.Судак, Автономна Республіка Крим,98000)
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Судацького міського суду АР Крим від 16.09.2013 року позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим, Управління архітектури та будівельної політики Судацької міської ради АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірними дії виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим щодо відмови в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про можливість розміщення 11 тимчасових споруд на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Визнано неправомірними дії Управління архітектури та будівельної політики Судацької міської ради Автономної Республіки Крим щодо перевірки відповідності намірів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо місця розташування 11 тимчасових споруд на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, комплексній схемі розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Судака та будівельним нормам. Зобов'язано Виконавчий комітет Судацької міської ради АР Крим розглянути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про можливість розміщення 11 тимчасових споруд на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з постановою Судацького міського суду АР Крим від 16.09.2013 року, Виконавчий комітет Судацької міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Судацького міського суду від 16.09.2013 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
Також, разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою
Виконавчого комітету Судацької міської ради було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Судацької міської ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Судацької міської ради, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Воробйова