04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2013 р. Справа №910/9593/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибфлот" на рішення господарського суду м. Києва від 25.06.2013 року
у справі № 910/9593/13 (суддя Власов Ю.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибфлот" (м. Севастополь)
до Севастопольської міської ради (м. Севастополь)
про встановлення повноважень Севастопольської міської ради та визнання дій протиправними
встановив:
До господарського суду м. Києва області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Рибфлот" з позовом до „Рибфлот" про встановлення наявності повноважень Севастопольської міської ради на поновлення договору від 11.02.1999 року № 371 на право тимчасового користування земельною ділянкою за адресою вул. Рибацький причал, 11 в порядку, визначеному Законном України „Про оренду землі"; про визнання вимоги Севастопольської міської ради про зазначення кадастрового номера на кадастровому плані в технічній документації із землеустрою протиправною; визнання вимоги Севастопольської міської ради про необхідність переоформлення технічної документації із землеустрою відповідно до вимог Закону № 5394-VI протиправною.
Рішенням від 25.06.2013 року господарський суд м. Києва в позові відмовив повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Рибфлот" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 25.06.2013 року по справі № 910/9593/13 та прийняти нове рішення по справі, яким позов задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Рибфлот" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Рибфлот" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибфлот" на рішення господарського суду м. Києва від 25.06.2013 року по справі № 910/9593/13 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2013 року на 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати Севастопольській міськраді надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Іоннікова І.А.
Майданевич А.Г.