вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
10.09.2013 р. справа № 905/1912/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.
при секретарі: Довгалюк К.Г.
від прокурора:не з"явився
від позивача 1:не з"явився
від позивача 2:Мельникова І.В. - за дов. № 20/03-2013 від 16.01.2013 р.
від відповідача:Рєкунов А.В. - за дов. № 0918950 від 23.12.2011 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від27.05.2013 року
у справі№ 905/1912/13 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомДонецького прокурора з нагляду за додержання законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонопром", м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк
до Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк
простягнення 373818 грн. 91 коп. збитків, 3 % річних і пені
У 2013 році Донецький прокурор з нагляду за додержання законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонопром", м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк про стягнення 373818 грн. 91 коп. збитків, 3 % річних і пені.
22.04.13 року позивач надав до господарського суду Донецької області уточнення до позовної заяви, якими просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 324675 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 3350 грн. 15 коп. та пеню у розмірі 16726 грн. 09 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.13 р. позов Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ та Донецького казенного заводу хімічних виробів м. Донецьк до Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 324675 грн. 28 коп., 3 % річних в сумі 3350 грн. 15 коп. та пені в розмірі 16726 грн. 09 коп. було задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк на користь Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк заборгованість в сумі 256212 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 1945 грн. 89 коп., пеню в сумі 9704 грн. 81 коп. В решті позовних вимог відмовлено за недоведеністю.
Позивач 2, Донецький казенний завод хімічних виробів, м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 27.05.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. розгляд апеляційної скарги Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк відкладався.
10.09.2013 року розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Черноти Л.Ф. і для розгляду апеляційної скарги Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 27.05.2013 року по справі № 905/1912/13 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Бойченка К.І., Стойки О.В.
Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.
В судовому засіданні представник позивача-2, Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Донецької області від 27.05.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив. Представники Донецького прокурора з нагляду за додержання законів у воєнній сфері Південного регіону України та Державного концерну "Укроборонопром", м. Київ до судого засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися, ніяких клопотань з цього приводу судовій колегії не надали.
В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю з"ясування фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 05.11.2013 р. о 14:00 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К. І. Бойченко
О.В. Стойка
Надр. 7 прим:
1 - у справу;
2 - прокурору,
3 - Облпрокурору;
4,5 - позивачу;
6 - відповідачу;
7 - ДАГС;
Гриньова О.В.