Ухвала від 30.10.2013 по справі 913/985/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

31.10.2013 р. справа № 913/985/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк, Луганської області

на рішення господарського судуЛуганської області

від09.09.2013 року

у справі№ 913/985/13 (суддя Середа А.П.)

за позовом доДержавного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м.Сєвєродонецьк, Луганської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк, Луганської області

простягнення заборгованості в розмірі 40374,84грн., пені у розмірі 6218,62грн. інфляційних витрат у розмірі 891,36грн., 3% річних у розмірі 2010,87 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.09.2013р. по справі №913/985/13 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 09.09.2013р. по справі №913/985/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/985/13 до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 17.12.2013р. о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

5.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 860,25 грн. у доход Державного бюджету України.

7. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

Попередній документ
34457645
Наступний документ
34457647
Інформація про рішення:
№ рішення: 34457646
№ справи: 913/985/13
Дата рішення: 30.10.2013
Дата публікації: 31.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори