29 жовтня 2013 року Справа № 915/1841/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук О.В.
з участю представника позивача - Вісича Г.І., дов. № 17 від 27.02.2013 р.,
(від відповідача представник у судове засідання не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Військової частини А0225,
99007, вул. Соловйова, 12, м. Севастополь,
до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод",
54000, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв,
про стягнення штрафних санкцій в сумі 5021 грн. 59 коп., -
Військовою частиною А 0225 пред'явлено позов до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення з останнього пені в сумі 5021 грн. 59 коп., а також грошових коштів на відшкодування судових витрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо підтвердження використання грошових коштів за призначенням шляхом складання акту приймання та здавання послуг за укладеним між ними договором від 20.09.2012 р. № 65, унаслідок чого на підставі п. 7.2 договору нараховано штрафні санкції у спірній сумі.
Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2013 р., представник у судове засідання не з'явився, про причини його неявки суду не повідомлено.
За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.
Вислухавши думку представника позивача, який повністю підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими у зв'язку з таким.
Відповідно до умов укладеного сторонами договору від 20.09.2012 р. № 65 відповідач ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод" зобов'язався у 2012 році надати послуги Військовій частині А0225, зазначені у відомостях ремонтних робіт на 2012 рік, а саме: доковий ремонт з окремими роботами, середній ремонт головних дизельних двигунів 40ДМ військового корабля проекту 773 сдк "Кіровоград", а Військова частина А 0225 - прийняти і оплатити такі послуги шляхом попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунку виконавця протягом 45 календарних днів з дати укладання договору в розмірі 1754915 грн. 90 коп. та поетапної оплати замовником наданих послуг протягом 30 банківських днів після підписання сторонами акту приймання та здавання наданих послуг відповідного етапу та пред'явлення виконавцем рахунка на оплату послуг (п.п. 1.1, 1.2 договору).
На виконання умов указаного договору Військовою частиною на підставі рахунку відповідача від 04.10.2012 р. № 20005 проведено передоплату на розрахунковий рахунок ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод" у загальній сумі 1754915 грн. 90 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача станом на 12.10.2012 р. та платіжними дорученнями від 10.10.2012 р. №№ 333, 334, 335 кожне на суму 450000 грн. та № 336 на суму 404915 грн. 90 коп.
Згідно п. 4.2 договору виконавець протягом 30 діб з дня надходження коштів на рахунок виконавця, як попередньої оплати, підтверджує їх використання за призначенням актом приймання та здавання наданих послуг.
На виконання вимог зазначеного пункту договору сторонами 10.11.2012 р. складено акт № 1 приймання та здавання наданих послуг у відповідності до якого сторони погодили загальну суму наданих послуг першого етапу в загальній сумі 689458 грн.
07.12.2012 р. сторони підписали акт № 2 приймання та здавання наданих послуг другого етапу на суму 1137080 грн. 07 коп., а також погодили, що фактичним терміном надання послуг є 04.12.2012 р., і що загальна сума наданих послуг складає 1826538 грн. 07 коп.
З наведеного вбачається, що відповідачем несвоєчасно підтверджено використання за призначенням грошових коштів в сумі 1137080 грн. 07 коп. (1754915 грн. 90 коп. - 689458 грн.) з простроченням на 23 дні (за умовами договору належало надати послуги до 12.11.2011 р., а фактично їх надано 04.12.2012 р.), чим порушено умови п. 4.2 укладеного сторонами договору.
Пунктом 7.2 договору сторони визначили, що за порушення строків виконання зобов'язань, передбачених пунктом 4.2 договору, з виконавця стягується пеня за кожний день прострочення, яка обчислюється у відсотках (розмір однієї облікової ставки НБУ) від суми попередньої оплати, використання за призначенням якої не підтверджено виконавцем актом приймання та здавання наданих послуг.
Претензію позивача від 22.11.2012 р. за № 54/12/1-3778 ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод" залишено без реагування.
Згідно цивільного законодавства України у разі порушення стороною зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч 1 ст. 624 ЦК України).
Господарським законодавством встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ст.193 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).
З урахуванням вищенаведеного законодавства та того, що подані позивачем розрахунки розміру пені в сумі 5021 грн. 59 коп. є правильними, суд визнає, що зазначена суми грошових коштів підлягає стягненню з ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод".
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.
У судовому засіданні 29 жовтня 2013 року, згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 43, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов Військової частини А0225 задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод", 54000, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 14312980, на користь Військової частини А 0225, вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 14302650, грошові кошти в сумі 5021 (п'ять тисяч двадцять одна) грн. 59 коп. - пені, а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складений 30.10.2013 р.
Суддя Ю.М. Коваль