про зупинення провадження у справі
"28" жовтня 2013 р.№ 26-15/131-09-4188
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси;
про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2- довіреність;
Від відповідача:Колмикова Т.О. - посвідчення;
Від третьої особи: -не з'явився.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" про визнання дійсним договору іпотеки та визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2009 р. (суддя Петров В.С.) було порушено провадження у справі № 15/131-09-4188 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2009р. позов ФОП ОСОБА_1 був задоволений повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010р. вказане рішення скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2010р. дана справа була прийнята до свого провадження суддею Никифорчуком М.І. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності був залишений без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. у справі № 26-15/131-09-4188 було скасовано, а справу передано до господарського суду Одеської області.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду та протоколу розподілу справ між суддями справу № 26-15/131-09-4188 передано на розгляд судді Погребної К.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2013р. справу №26-15/131-09-4188 було прийнято до свого провадження суддею Погребною К.Ф. із призначенням до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засідання 28.10.2013р. представник позивача звернувся до суду з клопотання в порядку ст. 79 ГПК України , про зупинення провадження у справі №26-15/131-09-4188.
Обґрунтовуючи своє клопотання представник позивача посилається на той факт, що Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа №2-а-6041/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" до Державної податкової інспекції у Суворовському м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання нечинними та скасування актів опису активів, звільнення активів з під податкової застави.
Представник відповідача проти зупинення провадження по справі №26-15/131-09-4188 не заперечував.
Згідно п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши матеріали справи та надане Позивачем клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та той факт, що справу №26-15/131-09-4188 неможливо вирішити до вирішення пов'язаної з нею справи №2-а-6041/1570, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №26-15/131-09-4188 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №26-15/131-09-4188 до вирішення пов'язаною з нею справи №2-а-6041/1570.
3. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд Одеської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №26-15/131-09-4188 .
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Погребна К.Ф.