ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 29/786 31.10.13
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укртатнафта-Київ»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта-Київ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2003 р. порушено провадження у справі № 29/786, розгляд справи призначено на 24.12.2003 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2003 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2004 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2004 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2004 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2004 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2004 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2004 р. продовжено строк вирішення спору у справі, зупинено провадження у справі № 29/786 до вирішення Голосіївським районним судом міста Києва цивільної справи № 2-1641/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паленерго» про визнання установчих документів недійсними.
При цьому, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.07.2012 р., в зв'язку з тим, що суддя Усатенко І.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, враховуючи те, що з 01.01.2011 р. у господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, зазначену справу передано для здійснення автоматичного розподілу.
В зв'язку з вищезазначеним, справу № 29/786 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.
Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Голосіївського районного суду м. Києва надійшла інформація, що за № 2-1641/16 зареєстрована справа за позовом «Укрінбанк» до Чуєва В.Г. про стягнення заборгованості, разом з тим, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-70/07 за позовом Кривуня Валерія Миколайовича до ТОВ «Паленерго», Голосіївської РДА, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про визнання установчих документів недійсними.
Разом з тим, через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшла інформація, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-1272/12 (2004 р.) у задоволенні позову Кривунь Валерія Миколайовича до ТОВ «Паленерго», Голосіївської РДА, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про визнання установчих документів ТОВ «Паленерго» недійсним відмовлено в повному обсязі; ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2005 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-1272/12 (2004р.) скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції, так, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2007 р. позовну заяву Кривунь Валерія Миколайовича до ТОВ «Паленерго», Голосіївської РДА, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про визнання установчих документів ТОВ «Паленерго» недійсним залишено без розгляду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Дослідивши матеріали справи № 29/786, враховуючи те, що до суду надійшли відомості про результати розгляду справи за позовом Кривуня Валерія Миколайовича до ТОВ «Паленерго», Голосіївської РДА, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про визнання установчих документів недійсними, суд вважає за необхідне прийняти справу № 29/786 до свого провадження, поновити провадження у справі № 29/786 та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 29/786 до свого провадження.
2.Поновити провадження у справі № 29/786.
3. Призначити справу № 29/786 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19.11.13 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.
4. Сторонам надати письмові пояснення щодо обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
5. Попередити позивача про наслідки передбаченні п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя В.С. Ломака