83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.10.2013р. Справа № 30/155
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Київське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьк" м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк - Агропродукт", м. Донецьк
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором №545/1 від 09.12.05 року у розмірі 5 644 838,11 грн. та звернення стягнення на майно.
За участю учасників судового процесу:
Від заявника: Власенко В.В. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2010р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Київське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьк" м. Донецьк по справі №30/155.
13 серпня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
16 жовтня 2013р. через канцелярію суду надійшла заява №19-1/400-13п від 16.10.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження - з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Київське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьк" м. Донецьк на Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що наказом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №413 о/с від 22.06.2011р. припинено діяльність філії "Київське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьк" м. Донецьк
В судовому засіданні 30.10.2013р. представник заявника підтримав заявлені вимоги, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Виходячи з приписів ст. 2 ЦК України, суб'єктами цивільно-правових відносин є юридичні особи. Приписи ст. ст. 1,18 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» кореспондуються з зазначеною нормою ЦК. Оскільки, сторонами цивільно-правових та процесуальних відносин є юридичні особи, ліквідація будь-якого відокремленого підрозділу, який відповідно до ст. 95 ЦК України, ст.28 ГПК України, виконував функції представництва інтересів юридичної особи, не впливає на характер відносин між стягувачем та боржником, та не змінює їх суб'єктний склад.
Відтак, ліквідація відокремленого підрозділу позивача (стягувача) не потребує вчинення процесуальних дій відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутні.
Отже заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», ЦК України , суд,-
Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя П.В. Демідова
Вик. Самойлова К.Є.
тел. 3875907