83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.10.2013р. Справа № 19/9
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Шахтарськ Донецької області", м.Шахтарськ
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Макіївка
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Макіївка на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Шахтарськ Донецької області", м.Шахтарськ заборгованості за кредитним договором № 1к-05-153 від 25.03.2005р. у розмірі 252833,90 грн., у тому числі: неповернутого кредиту в сумі 219052,51 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 33781,39 грн.
За участю учасників судового процесу:
Від заявника: Власенко В.В. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Шахтарськ Донецької області", м.Шахтарськ по справі №19/9 та стягнуто Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Макіївка 219 052,51 грн. - заборгованості за кредитом згідно кредитного договору № 1к-05-153 від 25.03.2005р., 33781,39 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2528,34 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
23 квітня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
16 жовтня 2013р. через канцелярію суду надійшла заява №19-1/399-13п від 16.10.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження - з Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Шахтарськ Донецької області", м.Шахтарськ на Публічне акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що наказом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №136 о/с від 12.03.2011р. припинено діяльність філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області", м. Шахтарськ.
В судовому засіданні 30.10.2013р. представник заявника підтримав заявлені вимоги, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Виходячи з приписів ст. 2 ЦК України, суб'єктами цивільно-правових відносин є юридичні особи. Приписи ст. ст. 1,18 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» кореспондуються з зазначеною нормою ЦК. Оскільки, сторонами цивільно-правових та процесуальних відносин є юридичні особи, ліквідація будь-якого відокремленого підрозділу, який відповідно до ст. 95 ЦК України, ст.28 ГПК України, виконував функції представництва інтересів юридичної особи, не впливає на характер відносин між стягувачем та боржником, та не змінює їх суб'єктний склад.
Відтак, ліквідація відокремленого підрозділу позивача (стягувача) не потребує вчинення процесуальних дій відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутні.
Отже заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», ЦК України , суд,-
Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя П.В. Демідова
Вик. Самойлова К.Є.
тел. 3875907