31.10.2013 Справа № 905/7563/13
за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Говорун О.В.
Горлівська міська рада (далі-позивач) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
При поданні зазначеного позову до суду позивачем були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Дослідивши позовну заяву від 24.10.2013 №01-3639, яка була подана міським головою Клеп Є.В., було встановлено, що вона не містить власноручного його підпису, а містить лише факсимільне його відтворення.
Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Разом з тим, чинним ГПК України не передбачено при поданні позову використання факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису.
Абзацом 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 встановлено, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.
Крім того, абзацом 1 пункту 3.5 вищезазначеної постанови передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
За таких підстав, позов не підписаний особою, яка має право її підписувати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст.63 ГПК України,
Позовну заяву Горлівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з додатками на 18 аркушах.
Суддя О.В. Говорун