"29" жовтня 2013 р. Справа № 903/1053/13
за позовом: Прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької районної державної адміністрації, смт. Маневичі.
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків- АТ", м. Луцьк.
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція України у Волинській області, м. Луцьк.
про знесення незаконно встановленої споруди, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та розірвання договору оренди землі.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Москалець В.В. - доручення №574/45/2-13 від 13.02.2013р.
від відповідача: Лошак В.О. - довіреність №177 від 15.10.2013р.
від третьої особи: не прибув
в судовому засіданні взяв участь прокурор: Климюк Н.В. - довіреність№05/1-9185вих.13 від 19.08.2013р.
Суть спору: Прокурор Маневицького району в інтересах Держави в особі Маневицької районної державної адміністрації звернувся з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків- АТ" третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція України у Волинській області та просить суд розірвати договір оренди землі площею 0,4581 га нормативною грошовою оцінкою 11767,98 грн. поблизу озера «Тросне», с.Карасин, Маневицького району від 21.04.2004р. та зобов'язати Пр.АТ "Рембудуправління-Вишків- АТ" привести у придатний для використання стан земельну ділянку у прибережній захисній смузі озера «Тросне» с. Карасин, Маневицького району шляхом знесення не законно встановлених споруд на земельній ділянці площею 0,4581 га.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №882017 ;витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 882018; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 882013; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 882014;витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 882015; протокол №1 від 12 березня 2011р.; договір оренди землі від 21 квітня 2004 р.; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; проект відведення земельної ділянки; постанову про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 08 серпня 2013 р.; супровідний лист від 03.07.2013 р. № 55-1731вих-13; вимогу від 03.07.2013 р. № 55-1732вих-13; відповідь на вимогу від 07.08.2013р. № 1974/01-09; свідоцтво № 03000190; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ; припис від 14 серпня 2013р. № 000563; припис від 14 серпня 2013р. № 000563; інформацію Маневицької РДА про усунення порушень умов договору оренди земельної ділянки від 18.09.2013 р.; пояснення гр. Лося Віктора Анатолійовича від 12серпня 2013 р., доповідну записку від 08.09.2013р. та на фотокартки.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, а також на вимогу ухвали суду представник позивача долучив письмове підтвердження про те, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між Маневицькою райдержадміністрацією та ПрАТ "Рембудуправління-Вишків- АТ" про знесення незаконно встановленої споруди приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та розірвання договору оренди землі, витяг з ЄДРПОУ №882020 та надав суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву за вх.№01-29/12060/13, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, обґрунтовує свої заперечення тим, що райдержадміністрація віддала в оренду дану земельну ділянку ЗАТ «РБУ Вишків-АТ» для розміщення бази відпочинку працівників ЗАТ «РБУ Вишків-АТ» і жителів Маневицького району та для приведення ділянки в належний санітарний стан біля озера, оскільки на даній ділянці було багаторічне стихійне сміттєзвалище. Водночас, розірвання договору оренди вважає безпідставним, оскільки вся технічна документація відповідає всім реєстраційним вимогам, жодного порушення ними не допущено, всі дозволи на будівництво бази відпочинку були в наявності.
Третя особа в призначене судове засідання не прибула, явку представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 10.10.2013р. не виконала. Водночас, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №4302507216740.
Разом з тим, в судовому засіданні прокурор та представник позивача звертають увагу суду на те, що 09.08.2013р. головним спеціалістом - державним інспектором Державної екологічної інспекції у Волинській області Ольховіком В.В. було здійснено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на базі відпочинку ПрАТ «РБУ Вишків-АТ» про що складено відповідний акт (а.с. 91), тобто дана особа є компетентною в питаннях природоохоронного законодавства та останній може надати обґрунтовані пояснення щодо факту порушення позивачем приписів п.4 ст.89 Водного кодексу України, п. 2 ст. 61 Земельного кодексу України, а саме пояснити місце розташування об'єктів нерухомого майна на доданій до акту схемі, а тому просять суд викликати останнього для надання додаткових пояснень по справі.
Згідно п. 5 ст.65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.
Отже, для правильного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з викликом головного спеціаліста - державного інспектора Державної екологічної інспекції у Волинській області Ольховіка В.В. в судове засідання для надання пояснень по справі.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та витребування нових документів, що мають значення для справи.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.5 ст. 65, п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013р. на 10 год. 15 хв.
2.Зобов'язати прибути в судове засідання головного спеціаліста - державного інспектора Державної екологічної інспекції у Волинській області Ольховіка В.В. для надання пояснень по факту складеного акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.08.2013р.
3. Явку в судове засідання представника третьої особи - Державної екологічної інспекції України у Волинській області визнати обов'язковою.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. М. Дем'як