29.10.13р. Справа № 904/7698/13
За позовом: комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
До відповідача: Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 21 301,19 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0118 від 06.08.2013р., представник
Від відповідача: Клімкіна О.В., довіреність №01 від 21.10.2013р., заступник голови
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України основний борг у сумі 19 717,47 грн., пеню у сумі 1 583,72 грн., а всього суму 21 301,19 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №451т на відпуск теплової енергії від 01.11.2007 року (з 01.08.2012 року договір переукладений за №451т) в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п.5.1 договору позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 1 583,72 грн. за період 21.11.2011 року по 05.09.2013 року.
Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України позовні вимоги в частині суми основного боргу у розмірі 19 717,47 грн. визнала та просила провести реструктуризацію боргу на 5 років, в задоволенні пені - відмовити. Відповідач зазначає, що є неприбутковою організацією, основною метою діяльності якого є захист людини, допомога постраждалим. Основним джерелом доходу товариства є членські внески та благодійні пожертви громадян та організацій, які витрачаються на надання допомоги самим нужденним та незахищеним верствам населення.
У судовому засіданні 29.10.2013 року представником відповідача надано копію платіжного доручення №698 від 22.10.2013 року про сплату заборгованості за опалення за грудень 2012 року у сумі 2 813,52 грн.
У судовому засіданні 24.10.2013 року оголошувалася перерва до 29.10.2013 року.
У судовому засіданні 29.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -
01 листопада 2007 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та Дніпропетровською обласною організацією товариства Червоного Хреста України (споживач) був укладений договір № 451т на відпуск теплової енергії, відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, визначених в цьому договорі.
Згідно з пунктом 9.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 01.11.2008 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.
Споживач зобов'язаний своєчасно узгодити з постачальником заявку на кількість відпуску теплової енергії, максимальне навантаження, максимальний водозабір та норму втрати на відповідний рік. За відсутності такої узгодженої заявки кількість теплової енергії, максимальне навантаження приймаються постачальником відповідно до раніше обумовлених договором.
01 серпня 2012 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та Дніпропетровською обласною організацією товариства Червоного Хреста України (споживач) був укладений (переукладений) договір № 451т на відпуск теплової енергії, відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, визначених в цьому договорі.
Згідно з пунктом 9.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 01.08.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.
Споживач зобов'язаний своєчасно узгодити з постачальником заявку на кількість відпуску теплової енергії, максимальне навантаження, максимальний водозабір та норму втрати на відповідний рік. За відсутності такої узгодженої заявки кількість теплової енергії, максимальне навантаження приймаються постачальником відповідно до раніше обумовлених договором.
Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єкту споживача, згідно адреси: вул. Сачко, 24А - 1. Джерело - ДТЕЦ. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку (пункти 2.2, 2.3 договору).
Відповідно до пункту 5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Постачальник Споживачу.
Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає Постачальнику в 5-ти денний термін. У разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (пункт 5.2 договору).
На виконання умов договору № 451т на відпуск теплової енергії комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" направлені на адресу Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України акти про постачання теплової енергії: за жовтень 2011 року на суму 446,04 грн., за листопад 2011 року на суму 2 127,29 грн., за грудень 2011 року на суму 2 882,14 грн., за січень 2012 року на суму 3 156,62 грн., за лютий 2012 року на суму 2 882,14 грн., за березень 2012 року на суму 2 401,78 грн., за квітень 2012 року на суму 549,05 грн., за жовтень 2012 року на суму 400,22 грн., за листопад 2012 року на суму 2 058,67 грн., за грудень 2012 року на суму 2 813,52 грн., за січень 2013 року на суму 3 088,01 грн., за лютий 2013 року на суму 2 676,28 грн., за березень 2013 року на суму 2 264,53 грн., за квітень 2013 року на суму 343,12 грн.
На оплату наданих послуг з теплопостачання комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставлені Дніпропетровській обласній організації товариства Червоного Хреста України рахунки: за жовтень 2011 року №10-1744 на суму 446,04 грн., за листопад 2011 року №11-3566 на суму 2 127,29 грн., за грудень 2011 року №12-6256 на суму 2 882,14 грн., за січень 2012 року №1-04377 на суму 3 156,62 грн., за лютий 2012 року №2-3675 на суму 2 882,14 грн., за березень 2012 року №3-1114 на суму 2 401,78 грн., за квітень 2012 року №4-2192 на суму 549,05 грн., за жовтень 2012 року №10-2179 на суму 400,22 грн., за листопад 2012 року №11-4846 на суму 2 058,67 грн., за грудень 2012 року № 12-7133 на суму 2 813,52 грн., за січень 2013 року №1-05243 на суму 3 088,01 грн., за лютий 2013 року № 2-4416 на суму 2 676,28 грн., за березень 2013 року № 3-1791 на суму 2 264,53 грн., за квітень 2013 року №4-3166 на суму 343,12 грн.
Вказані акти та рахунки направлені згідно із супровідним листом за вих. №00.09.1033/1 від 28.08.2013 року (а.с. 18), що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення від 28.08.2013 року (а.с. 19).
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" зазначає, що Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України своєчасно та в повному обсязі не здійснила розрахунки за теплову енергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 19 717,47 грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 451т на відпуск теплової енергії в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором № 451т на відпуск теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року у сумі 19 717,47 грн.
З огляду на приписи пунктами 5.1, 5.2 договору строк оплати наданих послуг з теплопостачання за спірний період (з жовтня 2011 року по квітень 2013 року) є таким, що настав.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі (пункт 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Згідно платіжного доручення №698 від 22.10.2013 року Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України здійснила часткову оплату теплової енергії у сумі 2 813,52 грн. за грудень 2012 року.
Оскільки Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України погасила заборгованість у сумі 2 813,52 грн. після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Доказів оплати наданих послуг з теплопостачання в сумі 16 903,95 грн. (19 717,47 грн. - 2 813,52 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
22.10.2013 року Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України подала до господарського суду відзив на позов, яким визнала позовні вимоги у частині суми основного боргу.
Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача в частині визнання основного боргу у сумі 16 903,95 грн. не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в цій частині суми основного боргу.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16 903,95 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.
Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за період з 21.11.2012 року по 05.09.2013 року у сумі 1 583,72 грн.
Оскільки при підрахунку пені допущену арифметичну помилку та помилку у формулі підрахунку (сума боргу х 2 х облікову ставку НБУ х кількість днів прострочки /365 днів (для високосного року 366 днів) не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення пені за період з 21.11.2011 року по 05.09.2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 1 557,93 грн. згідно наступного розрахунку:
- за прострочення оплати за жовтень 2011 року у сумі 446,04 грн. за період з 21.11.2011 року по 21.05.2012 року (за 182 дні) у сумі 34,04 грн.;
- за прострочення оплати за листопад 2011 року у сумі 2 127,29 грн. за період з 21.12.2011 року по 20.06.2012 року (за 182 дні) у сумі 161,40 грн.;
- за прострочення оплати за грудень 2011 року у сумі 2 882,14 грн. за період з 21.01.2012 року по 21.07.2012 року (за 182 дні) у сумі 217,42 грн.;
- за прострочення оплати за січень 2012 року у сумі 3 156,62 грн. за період з 21.02.2012 року по 21.08.2012 року (за 182 дні) у сумі 236,79 грн.;
- за прострочення оплати за лютий 2012 року у сумі 2 882,14 грн. за період з 21.03.2012 року по 18.09.2012 року (за 182 дні) у сумі 217,42 грн.;
- за прострочення оплати за березень 2013 року у сумі 2 401,78 грн. за період з 21.04.2012 року по 19.10.2012 року (за 182 дні) у сумі 179,15 грн.;
- за прострочення оплати за квітень 2012 року у сумі 549,05 грн. за період з 21.05.2012 року по 18.11.2012 року (за 182 дні) у сумі 40,95 грн.
- за прострочення оплати за жовтень 2012 року у сумі 400,22 грн. за період з 21.11.2012 року по 21.05.2013 року (за 182 дні) у сумі 29,92 грн.;
- за прострочення оплати за листопад 2012 року у сумі 2 058,67 грн. за період з 21.12.2012 року по 20.06.2013 року (за 182 дні) у сумі 153,33 грн.;
- за прострочення оплати за грудень 2012 року у сумі 2 813,52 грн. за період з 21.01.2013 року по 21.07.2013 року (за 182 дні) у сумі 207,20 грн.;
- за прострочення оплати за січень 2013 року у сумі 3 358,20 грн. за період з 21.02.2013 року по 21.08.2013 року (за 182 дні) у сумі 243,63 грн.
Пеня за прострочення оплати лютий 2013 року (заборгованість 2 676,28 грн.) у сумі 37,39 грн., за березень 2013 року (заборгованість 2 264,53 грн.) у сумі 40,95 грн., за квітень 2013 року (заборгованість 343,12 грн.) у сумі 1,97 грн. нарахована вірно.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 18 461,88 грн. (16 903,95 грн. - основний борг + 1 557,93 грн. - пеня).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 491,17 грн.
Дніпропетровська обласна організація товариства Червоного Хреста України просить провести реструктуризацію боргу на 5 років.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не надано право господарському суду здійснювати реструктуризацію заборгованості, заява відповідача про проведення реструктуризації боргу на 5 років задоволенню не підлягає.
Відповідно пункту 7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів").
Відповідач зазначає, що є неприбутковою організацією, основною метою діяльності якого є захист людини, допомога постраждалим. Основним джерелом доходу товариства є членські внески та благодійні пожертви громадян та організацій, які витрачаються на надання допомоги самим нужденним та незахищеним верствам населення.
Враховуючи обставини справи, господарський суд вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення суду на суму 16 903,95 на 6 місяців, починаючи з листопада 2013 року зі сплатою суми 2 817,32 грн. до 25 числа кожного місяця розстрочки, а до 25.04.2014 року суми 2 817,35 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 78, 80 ч. 1 п. 11 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 2 813,52 грн.
Стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України (49033, м. Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 12, ідентифікаційний код 02940138) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість в сумі 16 903,95 грн., пеню у сумі 1 557,93 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 491,17 грн., про що видати наказ.
У решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Надати Дніпропетровській обласній організації товариства Червоного Хреста України (49033, м. Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 12, ідентифікаційний код 02940138) розстрочку виконання рішення суду в частині суми основного боргу у розмірі 16 903,95 грн. на шість місяців починаючи з листопада 2013 року зі сплатою суми 2 817,32 грн. до 25 числа кожного місяця розстрочки, а до 25.04.2014 року суми 2 817,35 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено -30.10.2013 року.