Справа № 2а/2506/12580/11 Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Ю.П.
Суддя доповідач Мамчур Я.С.
24 жовтня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Мамчура Я.С.
суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.
розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. 169 КАС України в м. Києві апеляційну питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, в якому просив визнати неправомірними дії та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік у відповідності до положень ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 27 жовтня 2010 року.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2011 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції у даній справі є Деснянський районний суд м. Чернігова, а відповідачем - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова.
У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року помилково вказано відповідачем «Управління Пенсійного фонду України».
В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року, помилково, внаслідок описки вказано судом першої інстанції «Дніпровський районний суд м. Києва».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку, що вказану описку слід виправити, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року, у її вступній частині замість «Управління Пенсійного фонду України» слід читати «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова», в резолютивній її частині замість «Дніпровського районного суду м.Києва» слід читати «Деснянського районного суду м. Чернігова».
Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -
Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року, у її вступній частині замість «Управління Пенсійного фонду України» слід читати «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова», в резолютивній її частині замість «Дніпровського районного суду м.Києва» слід читати «Деснянського районного суду м. Чернігова».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Мамчур Я.С.
Судді Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.