Ухвала від 29.10.2013 по справі 915/1553/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 915/1553/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Покровське" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", село Маринівка, Біляївський район, Одеська область, 67631

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська автоколона № 3", вул. Радянська, 22, селище міського типу Веселинове, Миколаївська область, 57001

про стягнення заборгованості у сумі 21 775, 00 грн.

за участю представників сторін

від позивача Колбасінський Олександр Олександрович, довіреність № 13 від 20.08.2013 року;

від відповідача Шамрай Василь Ярославович, довіреність б/н від 04.10.2012 року.

Державне підприємство "Дослідне господарство "Покровське" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська автоколона № 3" про стягнення заборгованості у сумі 21 775, 00 грн., у тому числі: 15 000, 00 грн. - заборгованості за поставлений товар по Договору купівлі-продажу № 172 від 03.09.2010 року; 1 275, 00 грн. - 3% річних; 5 500, 00 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.09.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.09.2013 року.

В судовому засіданні 24.09.2013 року оголошено перерву до 10.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.10.2013 року припинено провадження у справі за позовом ДП "Дослідне господарство "Покровське" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (код ЄДРПОУ 21017051) до відповідача ТзОВ "Веселинівська автоколона № 3" (код ЄДРПОУ 22443181) про стягнення заборгованості в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 5 500, 00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот грн.) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.10.2013 року відкладено розгляд справи на 29.10.13 року.

23.09.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В судових засіданнях 24.09.2013 року та 10.10.2013 року розгляд вказаного клопотання відкладався до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 29.10.2013 року розгляд клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи повторно відкладено до наступного судового засідання.

10.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли уточнення до позовної заяви та заперечення на відзив. В поданих уточненнях до позовної заяви позивач просив призначити у справі судову економічну експертизу за рахунок відповідача. В судовому засіданні 29.10.2013 року розгляд вказаного клопотання повторно відкладено судом до наступного судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві, просив у задоволенні позову відмовити.

Вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 10.10.2013 року сторонами не виконано.

Представником відповідача у судовому засіданні 29.10.13 року було подано суду заяву про продовження розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10.10.13 року.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15.11.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш

Попередній документ
34453700
Наступний документ
34453703
Інформація про рішення:
№ рішення: 34453702
№ справи: 915/1553/13
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 31.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: