29.10.2013Справа № 901/2712/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос»
до Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Слава»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»
про стягнення 600 000,00 грн.
Головуючий суддя Пукас А.Ю.
Судді Чумаченко С.А.
Радвановська Ю.А.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Слава» та просить суд стягнути безпідставно набуті кошти в сумі 600 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 порушено провадження у справі.
В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
28.10.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.
Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду,
(в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.
За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 901/2712/13 на 12.11.2013 о 15:30.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази балансової приналежності осередку та електричної мережі, яка вбудована в ТП- 1159 на виконання умов Договору підряду № 09/03/2011/297 від 09.03.2011;
- у випадку відсутності на балансі позивача зазначеного осередку та електричної мережі, докази їх відчуження або передачі на балансі іншій особі, з документальним обґрунтуванням своїх тверджень
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази балансової приналежності ТП-1159 та електричної мережі, яка передає електричну енергію від електропостачальника до ТП-1159.
4. Зобов'язати третю особу, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», надати суду:
- письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням відомостей, викладених в листі технічного директора ПАТ «ДТЕК Крименерго» Кравчука Д.В. № КО2-33-11247 від 18.10.2013.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя підпис А.Ю. Пукас
Судді підпис С.А. Чумаченко
Ю.А. Радвановська