про поновлення провадження в адміністративній справі
10 вересня 2013 року 810/263/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лиска І.Г.
суддів: Виноградової О.І., Василенко Г.Ю.
при секретарі - Васковець М.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сомик Я.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів , Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду 21.01.2013року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 8 лютого 2013року.
Ухвалою від 12 лютого 2013року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 лютого 2013року на 12-00 год.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2013року позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013року Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2013року провадження у справі було зупинено у зв'язку з необхідністю надання сторонами доказів.
Цією ж ухвалою судом призначено наступне судове засідання на 03.09.2013 року о 11:00 год.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку.
Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2013 року о 12:50.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лиска І.Г.
Судді: Виноградова О.І.
Василенко Г.Ю.