про виправлення описки
29 жовтня 2013 року 810/3481/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника УПФУ у Миронівському районі Київської області Євтушенко С.М. про виправлення описки (помилки) у постанові від 23 липня 2013 року у справі №810/3481/13-а та у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду 5 липня 2013 звернулось Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просило (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) стягнути заборгованість з відповідача по єдиному внеску у сумі 212 грн. 29 коп.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі №810/3481/13-а, адміністративний позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області заборгованість у сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 29 коп.
09 вересня 2013 року по вказаній справі позивачу було видано виконавчий лист.
21.10.2013 року представник УПФУ у Миронівському районі Київської області Євтушенко С.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у постанові від 23 липня 2013 року у справі №810/3481/13-а та у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №810/3481/13-а.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, матеріали справи містять інформацію про їх повідомлення належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, а відтак, з огляду на приписи ст. 169 та ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які брали участь у справі.
При розгляді даної заяви судом встановлено, суддею при винесені постанови від 23 липня 2013 року була допущена описка, у тексті постанови зазначено "Кондратенка Руслана Олексійовича" , а не "Кондратенка Романа Олексійовича", і при оформленні виконавчого листа також було допущено помилку, а саме: в графі постановив та «Боржник» вказано "Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3" та "Фізична особа - підприємець ОСОБА_3" замість "Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2" та "Фізична особа - підприємець ОСОБА_2".
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника УПФУ у Миронівському районі Київської області Євтушенко С.М. про виправлення описки (помилки) у постанові від 23 липня 2013 року у справі №810/3481/13-а та у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №810/3481/13-а .
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника УПФУ у Миронівському районі Київської області Євтушенко С.М. про виправлення описки (помилки) у постанові від 23 липня 2013 року у справі №810/3481/13-а та у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №810/3481/13-а - задовольнити.
У тексті постанови від 23 листопада 2013 року у справі №810/3481/13-а читати "Кондратенка Романа Олексійовича", замість "Кондратенка Руслана Олексійовича".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданому 9 вересня 2013 року в адміністративній справі №810/3481/13-а та в графі "постановив" вказати "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" , в графі "Боржник" вказати "Фізична особа - підприємець ОСОБА_2" .
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лиска І.Г.