Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
22 жовтня 2013 р. Справа №805/13550/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
Прокурора: не з'явився,
Добропільський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 23 вересня 2013 р. було відкрито провадження по справі.
Представник позивача в судові засідання, які були призначені на 03.10.2013 р. та 22.10.2103 р. не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується записами в розносній книзі для місцевої кореспонденції та відмітками на повідомленнях про вручення рекомендованих поштових відправлень, виплату поштового переказу (а.с. 22-25, 26, 28-30, 31).
Неявка представника позивача у зазначені судові засідання не переривалася явкою, тому вважається повторною.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема статтею 40 КАС України передбачений обов'язок осіб, які беруть участь у справі повідомляти суд про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.
Окрім того, ч. 1 ст. 122 КАС України для розгляду і вирішення адміністративної справи встановлений розумний строк, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі. Розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Враховуючи наведене та те, що судом були здійсненні передбачені нормами КАС України заходи стосовно належного повідомлення сторони про розгляд судової справи, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд
Позовну заяву Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз'яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 22 жовтня 2013року. Ухвала складена у повному обсязі 24 жовтня 2013року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.