23 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року, розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4, подану через представника ОСОБА_5, ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ після закінчення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Враховуючи поважність наведених заявником причин, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Рішенням Овідіопольського суду Одеської області від 12 жовтня 2006 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на самовільно збудований гараж, зазначений на плані під літ. «А», розміром 12.53x6.90, наглядова яма зазначена на плані під літ «а» розміром 1.30x5.00, які розташовані на земельній ділянці площею 0.080 га за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційних скаргах ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посилаються на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційних скарг, змісту оскаржуваного судового рішення у справі вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року.
Відмовити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на рішення апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Додані до касаційних скарг матеріали направити особам, які їх подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва