28 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ВАТ «Альбатрос» про визнання договорів недійсними,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2013 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суди попередніх інстанцій ухвалюючи рішення правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували до цих правовідносин норми матеріального права, які їх регулюють, і вирішили справу з дотриманням норм процесуального права.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ВАТ «Альбатрос» про визнання договорів недійсними відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова