Ухвала
іменем україни
25 вересня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації,
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 червня 2013 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування вказаних судових рішень, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик