Ухвала
іменем україни
07 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного геологорозвідувального інституту, Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості за час вимушеної роботи на умовах неповного робочого дня,
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2012 року, доповненим додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати на умовах неповного робочого тижня з виплатою 0,6 ставки заробітної плати за період з 17 січня 2012 року по 19 березня 2012 року, що становить 2117,37 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2013 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2012 року залишене без змін.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2013 року скасувати та ухвалити в справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного геологорозвідувального інституту, Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості за час вимушеної роботи на умовах неповного робочого дня.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик